Спортивный арбитражный суд отклонил апелляцию российских паралимпийцев. Таким образом, сборная России не выступит на Паралимпиаде-2016 года в Рио-де-Жанейро.

Судьбоносное заседание Спортивного арбитражного суда (CAS) началось еще 22 августа, а решение стало известно днем позже.

CAS отклонил иск Паралимпийского комитета России (ПКР), и российские спортсмены не выступят на Паралимпийских играх 2016 года в Рио-де-Жанейро.

О том, что сборная России не выступит на Паралимпийских играх 2016 года в Рио-де-Жанейро, заявил 7 августа журналистам глава Международного паралимпийского комитета (МПК) сэр Филипп Крэйвен.

«Мы временно приостанавливаем членство Паралимпийского комитета России и, таким образом, не допускаем сборную России до Паралимпийских игр», - отметил президент МПК.

По словам Крэйвена, есть доказательства того, что во время Паралимпийских игр 2014 года в Сочи были факты подмены допинг-проб.

«В олимпийской форме люди совсем по-другому на тебя смотрят»

«Существуют доказательства осуществления подмены проб на Паралимпиаде в Сочи. 21 проба от семи российских спортсменов была повторно исследована, мы провели новое расследование», - объявил Крэйвен журналистам на пресс-конференции в Рио-де-Жанейро.

«На крышках 18 контейнеров с тестами были обнаружены царапины. Это доказывает, что их вскрывали и использовали снова», - уточнил он.

МПК удивил тем, что не стал идти по стопам МОК, который отдал решение о допуске спортсменов на Олимпийские игры на откуп спортивным федерациям.

Поводом для отстранения от Игр всех российских паралимпийцев стал доклад комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA) под руководством Ричарда Макларена о нарушениях в допинг-контроле на Играх в Сочи.

При этом в самом документе ПКР не упоминался ни разу. Лишь в одной таблице сообщалось о сокрытии трех десятков проб паралимпийцев, но персональные обвинения до сих пор никому не предъявили.

Еще до решения МПК вице-президент ПКР Олег Смолин оптимистично смотрел на всю ситуацию.

Ограниченная возможность

«В случае с большой сборной было довольно много доказанных случаев применения допинга, а со стороны паралимпийцев таких случаев ничтожно мало. Если мне не изменяет память, то один. В любой другой сборной, думаю, можно найти нечто подобное.

Что касается логики коллег из Паралимпийского комитета, в частности выраженной в письме генерального директора Гонсалеса, о том, что паралимпийское движение в России стало частью государственной системы, то президент Паралимпийского комитета Владимир Лукин говорил, что, в отличие от многих других, паралимпийское движение деполитизировано и разнопартийно.

На мой взгляд, европейские ценности тут нарушаются как минимум трижды. Во-первых, сначала нужно проводить расследование, а потом выносить приговор. Нам предлагают наоборот.

Во-вторых, существует презумпция невиновности: вина российских паралимпийцев ничем не доказана. Но на основании каких-то общих соображений они предлагают нарушать этот принцип. А в-третьих, тут нарушается если не буква, то дух конвенции ООН о правах инвалидов», - заявил Смолин «Газете.Ru».

За день до решения МПК английский таблоид The Guardian выпустил материал, в котором спрогнозировал отстранение всей паралимпийской сборной России.

«Это не давление, это провокация»

«Заявление The Guardian, в котором говорится о том, что, по их источникам, паралимпийскую сборную России не допустят к Паралимпийским играм, имеет целью оказать давление на МПК, - продолжил Смолин. - Это создает крайне нервозную обстановку для спортсменов. Психологически сложно готовиться к соревнованиям, не зная точно, поедешь ли ты на них или нет.

Почему все это происходит? Этим мы обязаны значительным успехам российской паралимпийской сборной.

В 1996 году мы были в Атланте 16-ми, в 2008 году в Пекине - восьмыми. А в Лондоне - вторыми по золоту и третьими по общему количеству медалей».

В итоге 15 августа ПКР подал апелляцию в CAS. Чтобы разобраться с делом наших спортсменов с ограниченными возможностями, арбитражному суду понадобились почти сутки.

Сборная России завоевала 80 медалей на Паралимпиаде-2014 в Сочи, в том числе 30 наград высшего достоинства. Это стало абсолютным рекордом, так как российские паралимпийцы превзошли достижение австрийской сборной, спортсмены которой в 1984 году на домашней Паралимпиаде завоевали 70 медалей.

На летних Паралимпийских играх в Лондоне россияне заняли второе место в медальном зачете, заработав 102 медали, 36 из которых - золотые. Наша сборная уступила только Китаю, который получил 231 медаль, из которых 95 наград - высшей пробы.

В Главная причина отстранения российких параолимпийцев

многие уже, наверное, видели эту табличку?

на ней отлично видно, кто на каком месте в своих успехах.
и в какой, грубо говоря, заднице- наглосаксы, развернувшие против нашей страны весь этот беспредел.
-----
CNN: Решение отстранить российских паралимпийцев вызывает восхищение.

решение об отстранении российских спортсменов-паралимпийцев от участия в Олимпиаде в Рио было воспринято с удивлением и восхищением, сообщает американский телеканал CNN. При этом глава МПК (англичанин) заявил, что ему «противен» российский менталитет, который «ставит медали выше нравственности».

----
ларчик просто открывался.
мечтаю, чтоб разорили до нитки миллионными/миллиардными исками тех, кто всё это затеял

..............................

ПыСы: И вот такая вишенка на торте:

• 17 июля 2016

Антидопинговое агентство США (USADA) просит исполком Международного олимпийского комитета (МОК) отстранить Олимпийский и Паралимпийский комитеты РФ отстранить от Игр-2016, которые пройдут в Рио-де-Жанейро, передаёт РИА Новости .

«В соответствии с Принципами, Хартией и Кодексом, USADA просит исполком МОК отстранить Олимпийский и Паралимпийский комитеты России от участия в Играх-2016 в Рио-де-Жанейро. Президент МОК Томас Бах по праву описал действия российской стороны, в случае если справедливость обвинений будет доказана, как "шокирующие беспрецедентные масштабы употребления допинга при невиданном до сегодняшнего дня уровне преступности". Мы считаем, что полное отстранение является единственным верным решением с учетом выводов, сделанных в докладе. Не может быть никаких сомнений, что строгие и решительные действия должны быть предприняты МОК с целью противостоять коррупции на Играх, допингу в спорте, а также с целью защитить чистых спортсменов и сохранить целостность Олимпийских и Паралимпийских Игр в Рио и олимпийского движения»,

говорится в письме на имя президента МОК Томаса Баха.

Всего же, по данным New York Times отстранения российской сборной от игр требуют антидопинговые организации 10-ти стран, а также 20 групп спортсменов.

«Представители антидопинговых ведомств по меньшей мере 10 стран и 20 групп спортсменов готовят чрезвычайный шаг с требованием отстранить всю российскую делегацию от летних Олимпийских игр в связи с обвинением в государственной допинговой программе», - пишет издание со ссылкой на некую «электронную переписку».

Отмечается, что речь, в частности, идёт о «США, Германии, Испании, Японии, Швейцарии, Канаде» и других странах.

В статье также сообщается, что сторонники отстранения РФ от игр-2016 «ожидают расследования опубликованных в мае в New York Times обвинений в государственной допинговой программе на Олимпийских играх 2014 года в Сочи», с которыми выступил бывший руководитель Московской антидопинговой лаборатории Григорий Родченков.

«Вероятно, что доклад Всемирного антидопингового агентства (ВАДА) подтвердит то, что станет одним из крупнейших допинговых скандалов в истории. Это станет "моментом водораздела" для "чистого" спорта», - цитирует газета директора Института национальных антидопинговых организаций Жозефа не Пенсье."

Россия не будет представлена на Паралимпиаде, которая стартует в Рио-де-Жанейро 7 сентября. Это следует из вердикта Спортивного арбитражного суда (CAS), отклонившего протест российской стороны на решение Международного паралимпийского комитета (МПК), который посчитал, что российские паралимпийцы являются частью поддерживаемой государством «допинговой системы», и отстранил Россию от соревнований. Решение CAS окончательное и обжалованию не подлежит.

Спортивный арбитражный суд обнародовал решение по иску Паралимпийского комитета России (ПКР), требовавшего пересмотреть вердикт МПК, который 7 августа постановил, что российские паралимпийцы не смогут выступить на Паралимпиаде. Президент МПК Филип Крейвен тогда заявил, что сведения, предоставленные Ричардом Маклареном (глава независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства, WADA), указывают на то, что российские паралимпийцы были частью поддерживаемой государством системы, нацеленной на сокрытие следов применения допинга российскими спортсменами. Отметим, что Международный олимпийский комитет (МОК) в аналогичной ситуации дисквалифицировать всю российскую команду не решился, отдав решение на откуп Международным спортивным федерациям, которые в подавляющем большинстве выступили за то, чтобы россияне поехали в Рио. Впрочем, в МПК вопреки ожиданиям не стали принимать во внимание позицию, занятую МОК. Кроме того, в МПК отметили, что спортсмены не смогут в индивидуальном порядке обжаловать в CAS решение о недопуске из-за отстранения ПКР, сообщает «Р-спорт» .

Отметим, что перспективы российской стороны на победу в суде с самого начала представлялись сомнительными. Дело в том, что CAS совсем недавно уже рассматривал два дела, практически аналогичные паралимпийскому, и в обоих случаях отказывался удовлетворять иски. Речь, в частности, о решении Международной федерации легкой атлетики (IAAF), постановившей, что россияне не выступят на Играх в Рио. Аналогичная история случилась и с российскими тяжелоатлетами.

В своем вердикте CAS отметил, что не может отменить решения федераций, раз уж их уставы (национальные федерации, вступая в международную, признают ее правила) допускают дисквалификацию отдельных членов.

Президент МПК Филип Крэйвен заявил, что остался доволен вынесенным решением CAS, однако подчеркнул, что это «печальный день для международного паралимпийского движения». «Решение CAS подчеркивает наше твердое убеждение, что допинг не имеет абсолютно никакого места в паралимпийском спорте, а также повышает нашу способность обеспечить справедливую конкуренцию и равные условия для всех паралимпийцев. Несмотря на то, что мы довольны решением, это не день для празднования. У нас есть огромное сочувствие российским спортсменам, которых будет не хватать в Рио... Надеемся, что решение CAS станет катализатором перемен в России, и мы сможем приветствовать возвращение ПКР в качестве члена МПК»,- говорится в заявлении на сайте МПК.

Министр спорта РФ Виталий Мутко призвал в первую очередь поддержать паралимпийцев, добавив, что параллельно прорабатывается вопрос о дальнейших шагах в связи с отстранением российской паралимпийской сборной. «Это совершенно не правовое решение. Надо в полном объеме получить всю информацию и потом уже смотреть, что делать. Не вижу никаких оснований для такого решения, абсолютно. Но такое решение вынесено. Смысл и мотивы пока непонятны, надо читать, на что они опираются в своем решении»,- заявил господин Мутко «Р-спорту» .

Глава Паралимпийского комитета России (ПКР) Владимир Лукин, комментируя решение CAS, назвал его «бесчеловечным». «Это несправедливо и в правовом отношении более чем сомнительно. Считаю, Международный паралимпийский комитет поступил антигуманно и бесчеловечно в отношении тех сотен спортсменов-паралимпийцев, которые абсолютно чисты и ни в каких допинговых делах не заподозрены. Решением чиновников они не смогут заниматься делом, которому посвятили свою жизнь и от которого во многом эта самая жизнь и зависит»,- сказал господин Лукин в эфире .

Спортивный обозреватель “Ъ FM” Владимир Осипов: «Сейчас на волне успеха казалось, что раз Спортивный арбитражный суд принимает это замечательное решение нас допустить, мы на волне этого успеха едем и занимаем какое-то место и счастливые возвращаемся домой. А сейчас нас просто поставили на место, нам сказали, что ребята, нет, так не будет, если вы думаете, что вы все время будете в каких-то спорах побеждать, то ни в коем случае».

Адвокат юридической группы «Яковлев и Партнеры» Светлана Громадская в эфире “Ъ FM”: «В данном случае, как я полагаю, Российский паралимпийский комитет не представлял каких-либо документов и сведений о том, что отдельные спортсмены являются чистыми, не имеют антидопинговых нарушений и могут быть допущены к Олимпиаде. То есть в данном случае, я полагаю, отдельные спортсмены могут обратиться в Международный паралимпийский комитет за аккредитацией и в случае отказа обжаловать решение в индивидуальном порядке в суде».

Арнольд Кабанов, Анна Токарева

Как российские паралимпийцы получили дисквалификацию

7 августа Международный паралимпийский комитет (МПК) решился на шаг, которого предпочел избежать даже куда более влиятельный Международный олимпийский комитет (МОК). МПК заявил о дисквалификации Паралимпийского комитета России (ПКР) и, как следствие, об отстранении сборной России от участия в стартующей 7 сентября в Рио-де-Жанейро Паралимпиаде.

Почему Международный паралимпийский комитет открыл дисциплинарное дело в отношении Паралимпийского комитета России

В конце июля Международный паралимпийский комитет (МПК) открыл дисциплинарное дело в отношении Паралимпийского комитета России (ПКР). В МПК тогда отметили, что располагают данными о том, что результаты допинг-тестов как минимум 35 российских паралимпийцев могли быть подтасованы.

Если обычная Олимпиада собирает всех, кто, согласно девизу Игр, хочет быть всех «сильнее, быстрее и выше», то Паралимпиада является символом непреклонного духа. На этих соревнованиях можно наблюдать мужество в концентрированном виде, какого больше нигде не узреть. Наверное, никому не хотелось верить в то, что российские спортсмены с ограниченными возможностями, но беспредельной силой воли, столкнутся с наглостью и подлостью организаторов и чиновников МПК - они, люди открытые и честные, к этому были просто не готовы. Но случилось именно так.

Как происходило отстранение

Последняя надежда исчезла сегодня, 23 августа, когда решением Спортивного арбитража в Лозанне была отклонена апелляция Паралимпийского комитета России, поданная с целью опротестования решения МПК об отстранении сборной России от важнейших соревнований в Рио-де-Жанейро. Ранее о том же было заявлено главой МПК сэром Филипом Крэйвеном. Решение это окончательно и принято по принципу коллективной ответственности, что никакими правилами не предусмотрено. Обжалования не будет, оно практически невозможно. Российские паралимпийцы в количестве 267 человек в Рио не поедут.

Основания

Любое решение, особенно такое важное и ответственное, должно быть чем-то мотивировано. Отстранение российских паралимпийцев формально также имеет основание, причём то же, которым в МОК пользовались, пытаясь не допустить команду РФ к Играм в Рио, то есть выводы комиссии Макларена. Автор доклада со всеми положениями расследования общественность не ознакомил, но ему почему-то доверяют безгранично. Документ, якобы уличающий российских спортсменов в употреблении допинга, да ещё и под государственным прикрытием, основан фактически на письменных показаниях одного человека, а именно Родченкова, бывшего руководителя антидопинговой лаборатории.

Стиль изложения письма настолько сумбурен, что вызывает серьезные сомнения в умственном здоровье автора. Реальных доказательств подмены проб нет (если не считать каких-то царапин на запечатанных пробирках, которые считаются следами несанкционированного вскрытия), или комиссия Макларена по каким-то причинам их скрывает, что вряд ли. Несмотря на конечные выводы, российская команда была допущена к Олимпиаде в Рио, правда, в неполном составе, и заняла четвёртое место в медальном зачёте. Паралимпийцев к соревнованиям не допустили всех, хотя никого из них в употреблении допинга вообще никогда не уличали.

О презумпции

Хватило того, что ПКР не опроверг факты (так сказано в решении, а по сути это лишь заявления), послужившие основанием для принятия решения IPC, и не предоставил доказательств невиновности спортсменов. Презумпция невиновности не работает в данном уважаемом суде.

Паралимпийский комитет России в докладе упоминался лишь один раз, как организация «плохо противостоящая этой системе». Да, чёткость формулировок и юридическая однозначность являются сильными сторонами этого документа.

Каковы были шансы?

В течение месяца CAS решал дела и против российской сборной, и в пользу неё, причём делал это довольно непредсказуемо. За отсутствием логики явно стояло стремление избежать обвинений в необъективности, но реальной системы или нет, или её трудно отследить. Например, суд разрешил некоторым спортсменам, имевшим «допинговую историю», выступить на Рио-2016, благодаря чему они завоевали медали, в том числе дважды серебряная призёрка Ефимова. В то же время тяжелоатлеты и легкоатлеты так и не получили согласия на участие в Олимпиаде. Учитывая эти обстоятельства, паралимпийцы имели основания надеяться, что их допустят к Играм с вероятностью примерно 50 на 50, как при игре «орёл или решка». Отсутствие чётких критериев принятия решения не может гарантировать ничего при любых условиях. В конечном счёте, российским спортсменам было отказано, а апелляция отклонена.

Причины неудачи

Российские паралимпийцы были дисквалифицированы более двух недель назад, однако руководство к этому оказалось неготовым, как морально, так и материально. Заявление председателя Комитета Владимира Лукина по этому поводу было исполнено решимости защищать права спортсменов, но конкретного плана по достижению этой цели, очевидно, не существовало, а быстро и оперативно его выработать не удалось. К тому же требовались серьёзные средства для юридического обеспечения апелляции, и их не было. Эту проблему удалось решить благодаря меценатской помощи Андрея Рябинского, вице-президента Российской федерации бокса, человека состоятельного и отзывчивого, который оплатил услуги адвокатской команды, но время уже было упущено. Главным направлением защиты, очевидно, был тезис о том, что ПКР РФ не обязана осуществлять контроль антидопинговых служб. Этого положения суд не учёл, и, видимо, предвидеть, какой довод на него может подействовать, вообще не представлялось возможным.

Остались ли какие-то шансы?

Функционирование Спортивного арбитражного суда (CAS) происходит по уникальным правилам, не имеющим аналогов в обычной юриспруденции. Подавать на него апелляцию в обычный гражданский суд совершенно бесполезно. Шанс может появиться только в том случае, если какой-то дотошный юрист найдет в действиях арбитража процессуальные нарушения, пусть даже малозначительные и не касающиеся сути рассориваемого дела. В этом случае возможна попытка возврата для повторного рассмотрения. Вероятность этого события крайне мала, времени нет, а тем временем Международный Паралимпийский комитет уже действует исходя из того, что российская сборная отстранена окончательно, в частности распределяет освободившиеся квоты между другими участниками Игр. Если честно, то следует признать практически полное отсутствие шансов.

Утерянные возможности

В первую очередь расстроены спортсмены, для многих из них это, может быть, была единственная возможность выступить на соревнованиях такого уровня и показать, на что они способны. И это важнейшее событие в жизни по-настоящему сильных людей у них отняли, даже толком не объяснив, почему. Главное, конечно, это моральные потери, но и о материальной стороне дела тоже не следует забывать - за золотую медаль предусмотрено призовое вознаграждение размером в четыре миллиона рублей, за серебро 2,5 млн., а за бронзу 1 млн. 700 тыс.

Такие деньги лишними не бывают, это на Паралимпийских играх эти люди герои и чемпионы, а в реальной жизни они инвалиды. Об этом следует помнить. Люди готовились к соревнованиям, превозмогая боль и преодолевая трудности. Сочувствие некоторых зарубежных организаций, высказанное по поводу отстранения россиян, да ещё и в совокупности с одобрением решения об их недопуске, выглядит крайне лицемерно. Лучше бы просто промолчали, что ли. Честнее бы было.

Не повод, а причина

Выводы комиссии Макларена к правосудию, даже спортивному, имеют очень отдалённое отношение, и они, очевидно, послужили лишь поводом для отстранения российских спортсменов. Причины, которые кажутся организаторам позорного судилища надёжно спрятанными за юридическими формулировками и декларативными призывами к «чистоте», на самом деле вполне видны даже невооружённым глазом. Они, конечно, имеют политический контекст, но дело даже не только в стремлении «задвинуть» Россию, «указать место» и прочее такое. Просто наши спортсмены и в условиях беспрецедентного давления смогли выйти на четвёртое место на Олимпиаде «Рио-2016», и это многих взбесило. А что касается Паралимпиады, то наши четыре года назад были вторыми после Китая, и кто знает, чего от «этих русских» ждать теперь? Наверное, это отстранение можно считать настоящим признанием того, что российские паралимпийцы - сильнейшие в мире. Их просто боятся.

Спортивный арбитражный суд (CAS) отклонил апелляцию Паралимпийского комитета России (ПКР) и подтвердил решение о снятии всей нашей сборной с Игр в Рио-де-Жанейро, которые должны стартовать 7 сентября.

Олег ШАМОНАЕВ

Надежды оказались напрасны. Ни финансовая и юридическая помощь бизнесмена Андрея Рябинского, ни моральная поддержка спортивных властей России, ни режим молчания, в который были переведены наши спортсмены-инвалиды, не помогли. CAS сегодня признал, что Международный паралимпийский комитет, принимая решение об отстранении нашей сборной от Игр-2016 в Рио, не нарушал никаких правил и действовал "адекватно текущим обстоятельствам". При этом российская сторона, по мнению арбитров, не привела доказательств, опровергающих решение CAS.

Таким образом, впервые с 1988 года Паралимпиада пройдет без участия спортсменов из нашей страны. Решение CAS является окончательным. Теоретически его еще можно оспорить в общегражданском суде Швейцарии, однако, во-первых, на это уже нет времени, а во-вторых, никаких данных, однозначно опровергающих допинговые обвинения в адрес россиян из пресловутого "доклада Макларена", у нас, судя по всему нет. Собственно, в функции CAS и не входит проверка достоверности работы следователей Всемирного антидопингового агентства (ВАДА). Вынося свой жестокий вердикт, CAS руководствовался чисто формальными соображениями.

Другой вопрос, почему наши собственные правоохранители до сих не разложили "доклад Макларена" на атомы и не представили всему миру доказательства, что все, что там написано - ложь. Да, сроки очень жесткие - доклад был опубликован 18 июля, - но когда речь идет о судьбах людей (причем не просто людей, а тех наших соотечественников, кто демонстрирует всей планете чудеса мужества и силы духа), эта задача достойна того, чтобы работать день и ночь. В конце концов, на написание самого доклада у канадца ушло не более полутора месяцев. Если же то, что сказано Маклареном о допинговых махинациях - правда, тогда непонятно на что мы сейчас обижаемся.

ГРУСТНЫЙ ДЕНЬ

Решение CAS подчеркивает наше твердое убеждение, что допингу нет места в паралимпийском спорте, - прокомментировал решение CAS глава Международного паралимпийского комитета (МПК) Филип Крэйвен. - Это повышает нашу способность обеспечить справедливую конкуренцию и равные условия для всех паралимпийцев. Мы довольны вердиктом суда, но это не является поводом для радости. Мы сочувствуем российским спортсменам, которых будет не хватать в Рио. Это грустный день для всего паралимпийского движения. Надеемся, что это станет началом новой эпохи.

Напомню, что в докладе Ричарда Макларена о допинговых нарушениях в российском спорте, который был написан на основе показаний беглого экс-главы Московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова, изначально содержались имена 35 российских паралимпийцев. Часть их допинг-проб якобы исчезла, а часть содержала следы несанкционированного вскрытия (Макларен считает, что об этом могут свидетельствовать царапины на неоткрываемых пробирках).

Правда, подавляющее большинство "криминальных проб" не имеют никакого отношения к заявке сборной России на Паралимпиаду в Рио, которую необходимо было подать до 15 августа. Но это сути дела не меняет. Если МПК считает, что якобы имевшие место махинации с допингом в паралимпийском спорте России не позволяют доверять всем спортсменам-инвалидам из нашей страны, и отстаивает свою позицию в арбитраже, с этим ничего поделать нельзя. По крайней мере до того времени, пока не будет представлено опровержение "доклада Макларена".

Разумеется, во всей этой истории есть и этическая сторона. Наказывать людей с ограниченными возможностям, которые участвуют в Паралимпиадах не столько ради наград, сколько во имя преодоления и демонстрации своего мужества - это, мягко говоря, гнусно. Особенно со столь мутной аргументацией и после того как Международный олимпийский комитет признал данные "доклада Макларена" недостаточными для отстранения от Игр в Рио всей олимпийской сборной России. Да и сомнений в том, что решение Филипа Крэйвена и Ко - это не яростная битва с допинговой гидрой во вселенском масштабе, а политика чистой воды, не было с самого начала.

СТРАННОЕ ПОСЛАНИЕ

Незадолго до фатального для нас решения CAS британская газета Independent задавалась вопросом о том, какое послание направляет России МПК, лишая наших спортсменов возможности выступить в Рио. Послание действительно получается очень странное. И не только в части ситуации с правами российских граждан с ограниченными возможностями, о чем рассуждает Independent. Да, ситуация с допингом в нашем спорте, возможно, неважная. Да, у нас, не исключаю, есть проблемы с "антидопинговой ментальностью". Однако - это все вопросы, которые невозможно решить моментально.

Выгоняя наших спортсменов-инвалидов из Рио, МПК добивается обратного эффекта. Нечестные атлеты с тренерами и допинговые манипуляторы теперь просто будут надежнее прятать следы своих преступлений. А общественное мнение в итоге обеспокоено не поиском путей решения допинговых проблем, а тем унижением, которым подвергли нашу страну и самых незащищенных ее граждан в очень неоднозначной ситуации. Уже состоявшаяся теперь дисквалификация Паралимпийской сборной России отбросила нас в плане лояльности общества к антидопинговой деятельности на десять лет назад.

Единственно послание, которые мы сейчас можем воспринять и усвоить состоит в том, что способность наших функционеров отстаивать права российских спортсменов на международной арене не выдерживает никакой критики. Паралимпийский комитет России последовательно наступил на те же самые грабли, что ранее - Всероссийская федерация легкой атлетики, которая на фоне допинговых обвинений смогла отправить на Олимпиаду в Рио всего одну спортсменку. Те же вялые оправдания, то же отсутствие внятной информационной политики в кризисной ситуации. Дошло до того, что у ПКР просто не оказалось средств для судебного процесса в свою защиту в CAS - его оплачивал бизнесмен Андрей Рябинский, который просто проникся трагизмом ситуации.

ФОРМАЛЬНОСТИ СОБЛЮДЕНЫ

В первые часы после оглашения решения CAS ни один из руководителей ПРК не был доступен для комментариев, а в СМИ не был предоставлен пресс-релиз с официальной реакцией. Налицо растерянность и беспомощность. Российским спортсменам-паралимпийцам еще раньше были категорически запрещены прямые контакты с журналистами. Все, что мы могли увидеть накануне вердикта арбитража - это лишь елейные сюжеты по телевидению. Чего хотели добиться функционеры, переходя режим абсолютной тишины? Атлетов, которые не поедут в Рио, жалко до безумия. Но функционеров ПКР - ничуть. Они очень верно и упорно шли к нынешней ситуации.

Понятно, что в мире сложная политическая ситуация. И что по нам будут бить при первой же возможности. Это данность. Поэтому главное для нас сейчас, в первую очередь, - не подставляться. А во вторую - отвечать на все обвинения быстро и конкретно. Увы, в ситуации с паралимпийцами этого сделано не было. И сейчас можно сколько угодно называть решение CAS "бесчеловечным", но эти эмоции не имеют никакого отношения к текущей ситуации. Реальность в том, что у CAS не было формального повода удовлетворить иск ПКР о недопуске на Паралимпиаду-2016, как и месяц назад не было повода и встать на сторону ОКР в деле о допуске наших легкоатлетов на Олимпиаду-2016. Все формальности при отстранении соблюдены, устав МПК не нарушен, а все остальное надо доказывать уже в другом месте и совсем другими методами.